Fizet a jogszerűtlen közbeszerzési eljárásban elmarasztalt BKK

Kétszázmillió a bírság és négymillió perköltség. A közlekedésszervező állítja, tisztességes eljárás lefolytatására törekedett. 

A Közbeszerzési Döntőbizottság elmarasztaló határozatot hozott a Budapesti Közlekedési Központ „Közforgalmi autóbuszvonalak üzemeltetése – C3” tárgyú közbeszerzési eljárására vonatkozóan. Ez azt jelenti, hogy a bíróság helyben hagyta a Közbeszerzési Döntőbizottság (KDB) korábbi, 200 millió forintos bírságát és négy millió forint perköltség kifizetését is elrendelte. A bíróság minden ponton igazat adott a Közbeszerzési Döntőbizottságnak, és megállapította, a BKK eljárása alapjaiban sértette meg a tiszta versenyt, a közbeszerzési törvény szabályait és a jogszerű eljárás követelményeit.

Két éve, 2023-ban a közlekedésszervező társaság több tendert is kiírt, a Közbeszerzési Döntőbizottság mostani döntése az ötven dízel autóbusz üzemeltetésére meghirdetett pályázatra vonatkozik. Annak idején a tárgyalásos, kétfordulós eljárásban öt cég volt érdekelt, ám közülük csak három pályázó tett végső ajánlatot, majd az előzetes vitarendezési és hiánypótlási eljárások után alacsony padlós, Mercedes Citaro G típusú autóbuszokkal ringbe szálló ArrivaBus Kft. lett a győztes, amellyel korábban is szerződésben állt a főváros. A hármak közül az esztergomi Guzkó Kft. élt előzetes vitarendezési kérelemmel, majd miután azt elutasították, a KDB-hez fordult, vitatva a BKK döntését.

Ezek után a KBD 2024. július 22-én hozott határozatot arról, hogy 200 millió forintos büntetést szab ki a Budapesti Közlekedési Központra, egyúttal megsemmisíti a jogszerűtlennek tartott eljárást, Erre a BKK 2024 augusztusában azonnali jogvédelmet kért, valamint keresetben támadta meg az elmarasztaló határozatot. Sikertelenül: a Fővárosi Törvényszék újabban helyben hagyta a KDB döntését, és elutasította a kereseti kérelemben foglaltakat. Mivel a Fővárosi Törvényszék ítélete jogerős, annak kézbesítésével az azonnali jogvédelem megszűnt. A bírság megfizetésére vonatkozó kötelezettséget a BKK a megadott határidőn belül teljesíti.

A közlekedésszervező ugyanakkor közleményben hozta nyilvánosságra az ügyben képviselt álláspontját. E szerint a társaság a közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény szerinti tisztességes versenyt biztosító közbeszerzési eljárást folytatott le, a közbeszerzési dokumentumok megteremtették az egyenlő eséllyel történő ajánlattételt, melyet alátámaszt, hogy öt részvételi jelentkezés, majd három érvényes végső ajánlat érkezett. Hangsúlyozták, hogy a KDB által a közbeszerzési eljárás kapcsán kifogásolt elemeket egyetlen ajánlattevő sem kifogásolta, arra sem kiegészítő tájékoztatáskérés, sem vitarendezési, vagy jogorvoslati kérelem nem érkezett.